ANSWER 74


Ｎのリダブルは、 当然ながら「パートナーに別のスーツをビットして」と要求する コック・ワーナー（Kock-Werner）コンベンションでした。

しかし、Ｓは異なる決断を下します。
Ｓは切り札♠で５トリック、 ♦で1トリック、 そしておそらく♥でも1トリックは取れると考え、 １Ｓｘｘでプレイすることに大満足していました。

では、1970年に行われたイタリア対オランダの国際親善試合で、 このハンドが回ってきたときに何が起きたかを見てみましょう。

カミッロ・パビス＝ティッチ(Ｅ)は、メッシーナ(Ｗ)に♦をラフさせた後、 リターンされた♣を勝ち、
もう１枚の♦をプレイする前に、
トップ♣をキャッシュしました。

もしそうしていなければ、 デクレアラーは残っている♣のルーザーを捨てることができました。

３枚目の♦をデクレアラーは♠Ｊでラフしました。
これを見たメッシーナは、オーバーラフすることを慎重に避け、 ♥５をディスカードしました。

ディクレアラーは♥Ｋをプレーし、 それをＥが♥Ａで勝ち、 もう１枚♦を出しました。

デクレアラーは再びローカードでオーバーラフされないように♠Ｔでラフし、 ジュゼッペ・メッシーナはまたしても♥を捨てました。

この時点で、Ｓのハンドには♠ＫＱ９４の切り札が残り、 メッシーナのハンドには♠Ａ８６５の切り札が残りました。
トランプでの３勝（♠Ａ＆５、最初のラフの♠２）が確定しました。
結果は1,600点。

このハンドは、完璧なタイミングの見本であり、 「切り札の昇格を確実にするために、あえてオーバーラフをしない」という 戦術の好例となりました。

Ｗに座るのがエキスパート（パビス＝ティッチ）だからこそ、 最後は見事に「5」のカードで１トリックをもぎ取ることができたのです。